Sky-Watcher BK P2001EQ5 - обзор телескопа от Telescop.by

Денис Кухарчук написал классный обзор телескопа Sky-Watcher BKP 2001EQ5, который мы решили вынести в отдельный полноценный обзор в блоге, а не просто оставить в отзывах Сегодня будет много красивых фотографий с этого телескопа и реальные впечатления от использования этой модели. Встречайте! 

***

Это отзыв о телескопе Sky-Watcher BKP 2001EQ5 после чуть более 4-х месяцев эксплуатации. Прежде чем начать рассказ про телескоп, стоит упомянуть, что это мой первый телескоп и до него у меня не было вообще никакого опыта с подобным оборудованием, да что говорить, даже бинокля и того не было. Зато всегда была тяга к звездам -)

Как и многие, я задавал себе вопросы: с какого именно телескопа мне начать, для каких задач он мне нужен, буду ли пользоваться телескопом, или он будет пылится где-нибудь в гараже. Это достаточно частое явление, поэтому я постараюсь дать ответы на эти и многие другие вопросы и определится с выбором.

Первые впечатления о самом телескопе

В комплект поставки входит труба Sky-Watcher BKP 200мм с оптическим искателем 8х50, экваториальная монтировка EQ5, стальная тренога, парочка простеньких окуляров 10 и 25мм и линза Барлоу 2х. В принципе, даже этого комплекта достаточно, чтобы сразу же можно было понаблюдать за луной, или планетами. Я, в первую же ночь после покупки телескопа, даже с этим начальным набором увидел Луну, Марс, Юпитер с 4-мя основными спутниками, Сатурн и несколько его спутников, Венеру и Уран! Остался под большим впечатлением, несмотря на то, что все они были небольшими пятнышками в окуляре, кроме Луны, конечно.

Качественное параболическое зеркало 200мм, фокусное расстояние 1000 мм. Реальное максимальное увеличение по объектам Солнечной системы при условиях атмосферы примерно 300-330х. По Луне при идеально спокойной атмосфере можно пробовать и 400 и даже 500х. Телескоп имеет просто замечательную оптику и юстируемый фокусер. Для планетных наблюдений немного не хватает фокусного расстояния, хотя эта проблема решается путем подбора качественной линзы Барлоу подходящей кратности. Термостабилизация главного зеркала длится до 1 часа. Из-за чуть преувеличенного центрального экранирования теряется контраст деталей по планетам. Но, в целом, картинка объектов Солнечной системы приятная.

И хотя в этот телескоп можно успешно наблюдать за Солнечной системой, благодаря хорошей светосиле F/5 и неплохой апертуре 200мм, его конек — объекты дальнего космоса: галактики, туманности, звездные скопления и т.д. Наблюдать за дальним космосом лучше за городом. Смотрите карту засветки. Все эти объекты будут выглядеть как различные по яркости и форме серые пятнышки без какого либо цвета. Для того, чтобы увидеть цвет при наблюдении, нужна апертура значительно больше. Именно по этому, мне больше нравится фотографировать космос, так как сенсор камеры способен накапливать свет и показывать нам цветовое многообразие нашей вселенной. Однако, для фото дипскай объектов, монтировки EQ5 для данного телескопа недостаточно. И хотя, сама по себе монтировка достаточно неплохая, все-таки она не позволит вам сделать четкие снимки на большой выдержке, из-за недостаточной жесткости. Здесь нужна минимум HEQ5, а лучше EQ6 Pro. Для съемки же планет, Солнца и Луны ее хватает с головой. Лично я с успехом применяю этот телескоп для наблюдения Солнечной системы, немного дипскай объектов, а также съемки планет и Луны сначала на смартфон через адаптер, а чуть позже дооснастив телескоп двигателями по обеим осям и парочкой линз Барлоу — на астрокамеру. Примеры фотографий планет и на смартфон и на астрокамеру будут ниже.

В каких случаях стоит покупать Sky-Watcher BK P2001EQ5?

1. У вас свой дом, свой участок, или достаточно большой балкон. Первый вариант, конечно же предпочтительнее, но есть астролюбители наблюдающие и делающие прекрасные снимки объектов Солнечной системы на этот инструмент даже с балкона. В любом случае, вы должны понимать, что балкон будет сильно ограничивать ваши возможности в плане наблюдения хотя бы даже потому, что может находится не в поле траектории движения планет. Или, скажем, только в каком-то узком диапазоне угла вы сможете вести ограниченное наблюдение за интересующими вас объектами.
2. Вы хотите максимум апертуры (диаметр трубы) за приемлемые деньги, но готовы мериться с ее размерами, тогда рефлектор Ньютона — это ваш выбор. Sky-Watcher BKP 2001 — это уже достаточно большой и тяжелый инструмент и с этим нужно считаться. Длина трубы почти 1м, а вес вместе с треногой что-то около 35кг. И вот тут нужно ответить самому себе на вопрос — будет ли у вас возможность, разместить такой телескоп на балконе, или выносить каждый раз во двор? Или, как вариант, разобрать отдельно сам телескоп, монтировку, треногу и прочие элементы, загрузить в машину, привезти на выездное место, снова все собирать, а после наблюдения проделать все по новой? И вовсе не факт, что пока вы все это сделаете, например, не испортится погода -) В общем, я это говорю к тому, что для кого-то, возможно, будет лучшим выбором телескоп с меньшей апертурой, но зато более легкий, мобильный и удобный, в который можно быстро и часто наблюдать. Если бюджет позволяет, тогда можно рассмотреть той же апертуры, но более компактные телескопы Шмидта-Кассегрена. Подумайте об этом. Например, в моем случае, а это просто вынести телескоп из складского помещения в частном доме на участок (что-то около 20 метров), разложить столик для ноутбука, установить все сопутствующее оборудование — занимает около 20-25 мин.
3. Вы хотите себя попробовать в астрофотографии. Если нет — рассмотрите, как вариант, телескоп Добсона 10". Практически те же деньги, но большая апертура, а значит лучшая детализация и возможности в плане наблюдений. С SW 2001EQ5 вы переплачиваете за треногу и монтировку. И нужно это, по большому счету, только для астрофотографии.
4. Вас не пугает периодическая юстировка телескопа. А ее вам в любом случае придется научиться делать. Ну и, если вы такой же новичок, как я, у вас есть время немного почитать, вникнуть в сборку, настройку, поиск и наведение на объекты и т.д. Все-таки Sky-Watcher BKP 2001 позиционируется, как телескоп для продвинутых любителей и опытных астрономов. Но, повторюсь, ничего сверхсложного там нет и, при желании, разберется даже школьник.

Что вообще можно увидеть в Sky-Watcher BK P2001EQ5?

Это уже достаточно солидный телескоп в который вы можете увидеть все планеты Солнечной системы. Марс, Юпитер и Сатурн в окуляре будут видны размером, примерно, с большую горошину, чуть больше, чуть меньше в зависимости от увеличения и угла обзора окуляра. Они же будут и самыми интересными в плане наблюдения, так как на них можно разглядеть какие-то детали в хорошую погоду.

Юпитер
Можно отчетливо увидеть несколько облачных поясов, а так же Большое Красное Пятно — великий шторм на Юпитере, который длится не прекращаясь уже около 400 лет! Очень отчетливо будут видны 4 крупнейших галилеевских спутника Юпитера: Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Ниже представлен примерный вид Юпитера в качественный окуляр 3мм с полем зрения 50° через телескоп Sky-Watcher BKP 2001 при хороших условиях наблюдения, что будет соответствовать увеличению в 333х.

Сатурн
Главным элементом наблюдения являются конечно же его кольца. Отчетливо видно разделение колец — щель Кассини. На самом диске можно увидеть два-три облачных пояса при хороших условиях. Различимы спутники Сатурна: Титан, Реа, Диона, Тефия, Мимас, а при идеальных условиях и некоторые другие.

Марс
Тоже можно увидеть некоторые темные и светлые детали поверхности, а также полярные шапки. Спутники Фобос и Деймос увидеть не получится — они слишком малы для нашей апертуры.

Венера
Далее по интересу наблюдения, на мой взгляд, идет Венера — самый яркий объект на небе после Солнца и Луны. Однако поверхность Венеры закрыта плотным слоем атмосферы, поэтому мы не можем рассмотреть ее. Зато мы можем наблюдать ее фазы, прямо, как у Луны.

Уран и Нептун 
Их мы также сможем разглядеть в Sky-Watcher BK P2001EQ5. Они будут видны как совсем маленькие цветные диски. Считается, что в телескоп 200мм можно разглядеть спутники Урана Оберон и Титанию, а у Нептуна — Тритон. Но, лично у меня, пока это не получилось. Возможно, просто не везло с атмосферой. Что касается Меркурия, то наблюдение этой планеты осложняется ее постоянным нахождением в непосредственной близости от Солнца. У Меркурия мы также можем наблюдать фазы, как и у Венеры.

Луна
Это один из интереснейших объектов для наблюдения. Тем более, в этот телескоп вы можете изучить Луну очень детально. В Sky-Watcher BKP 2001EQ5 мы можем различить кратер 1,5 км в диаметре при хороших условиях наблюдения! Плюс ко всему, освещение Луны Солнцем постоянно меняется, а вместе с ним и меняются тени на поверхности, что открывает новые и новые детали на кратерах, лунных горах и морях.

Говорят, чтобы увидеть Плутон нужен телескоп от 250мм, но, у меня получилось наблюдать Плутон в Sky-Watcher BKP 200мм в июле 2020 года, где-то через неделю после его противостояния к Солнцу. Т.е условия наблюдения Плутона были близки к максимальным. Еще, прикупив солнечный фильтр, можно наблюдать за Солнцем, вернее за появлением и изменением темных пятен на поверхности.

Глубокий космос
Что касается объектов дальнего космоса, то для этого телескопа открывается довольно внушительный список различных объектов из каталога Мессье, каталогов NGC и IC. Но, повторюсь, для многих тусклых объектов нужна зона с низкой засветкой, или вообще без засветки, т.е лучше всего такие наблюдения проводить далеко от города. Все эти объекты будут видны в виде различной формы и яркости черно- белых пятен.

Астрофотография через Sky-Watcher BKP2001EQ5

Ну, а теперь самое интересное -) Это возможности Sky-Watcher BKP 2001EQ5 в плане астрофотографии, если использовать астрокамеру. Дело в том, что современные астрокамеры обладают очень чувствительными сенсорами, которые улавливают свет гораздо лучше нашего глаза, а значит могут показать значительно больше информации, чем мы можем увидеть собственными глазами. Именно по этому мне больше нравится именно астрофотография, а не визуальное наблюдение.

Таким образом, купив какую-нибудь средненькую астрокамеру и используя 2-3-х кратные линзы Барлоу, мы получаем изображение планет большего размера и с гораздо большей детализацией. Так, в случае с Юпитером, мы можем детально разглядеть многочисленные пояса и зоны, их неоднородность, изменяющийся цвет, Большое Красное пятно в деталях, белые пятна, образовавшиеся различные вихри и ураганы, фестоны и темные пятна. Можно увидеть четкую тень на Юпитере от его спутников, или даже, при должном везении, запечатлеть, как врезается в Юпитер крупный астероид! При чем картинка постоянно меняется, так как Юпитер очень быстро вращается. Ниже будут представлены фотографии полученные мной на данный телескоп и астрокамеру. Можете сравнить их с изображением видимым в окуляре.

Тоже самое и с Сатурном — при помощи астрокамеры мы получим существенно более крупное изображение планеты, чем при визуальном наблюдении и, само собой, намного более детализированное. Деления колец и тень от них на Сатурне, многочисленные пояса на самом диске планеты, а также знаменитое шестиугольное темное пятно — гигантский ураган на полюсе. Также можно запечатлеть и большее кол-во спутников Сатурна. К списку тех, что мы можем наблюдать, добавится еще как минимум Япет, Энцелад и Гиперион.

В 2020 году Марс вошел в противостояние с Солнцем и при этом сильно сблизился с Землей, всего 62 млн км. Этот период пришелся на первую половину октября и, в принципе, с августа по декабрь можно было сделать достаточно детализированные фотографии Марса при помощи данного телескопа. Настолько детализированными, что на них можно разглядеть не только полярную шапку, но и самую высокую гору в Солнечной системе — Олимп (21км). А также облака, долины, гигантскую систему каньонов, ряд крупных вулканов и другие детали на поверхности Марса. На самом деле — это просто фантастика, но, ниже приведенные фото сделаны при помощи телескопа Sky-Watcher BKP 2001 с диаметром главного зеркала 200мм.

На Венере при помощи астрокамеры можно различить неоднородности в атмосфере и даже небольшое изменение ее цвета. А на поверхности Меркурия различить некоторые детали рельефа. Хотя, лично у меня пока не получилось сделать фото Меркурия из-за его близкого расположения к Солнцу. Но, я обязательно устраню этот пробел в будущем.

Что касается Урана и Нептуна, то даже с астрокамерой, какие-то детали вряд ли получится получить через этот телескоп. Тут нужна апертура побольше, хотя бы от 300мм. Но, небольшой цветной диск этих планет запечатлеть получится. А при хороших условиях видимости, можно сфотографировать и парочку их спутников.

Съемка Луны. Несмотря на то, что Луна расположена к нам ближе всех остальных объектов и ее детали можно наблюдать в телескоп достаточно четко, съемка на астрокамеру все равно позволит увидеть то, что при визуальном наблюдении вы не смогли бы рассмотреть. Плюс ко всему, Луну можно фотографировать при большом увеличение по частям, затем сложив все в одну большую панораму с высоким разрешением. Вот одна из моих лунных панорам, состоящая из 8 фотографий.

Для всех этих фотографий использовалось следующее оборудование:

1. Sky-Watcher BKP 2001EQ5 с зеркалом 200мм
2. Монтировка дооснащенная моторами по обеим осям с пультом — для ведения за планетой
3. Линзы Барлоу 2-3х + дополнительные втулки
4. Корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
5. Астрокамера ZWO ASI462mc
6. Фильтр ZWO UV/IR cut - отсекает инфракрасное и ультрафиолетовое излучение

А если пофоткать... на смартфон?

А что если вы не готовы тратится на дополнительное оборудование для съемки, но попробовать все же хочется? Выход есть — докупив специальный адаптер, можно снимать объекты космоса прямо на ваш смартфон. Более подробно про способы фотографирования и вообще астрофотографию в целом я расскажу в другой статье, а пока вы можете взглянуть на примеры моих снимков сделанных на Huawei P30 Pro через специальный адаптер для смартфона к телескопу:

Отчасти, по фотографиям на астрокамеру, да и на смартфон, теперь вы можете оценить возможности данного телескопа. А они очень и очень неплохи. Качественное параболическое 200мм зеркало лишенное хроматических аберраций, высокая светочувствительность F/5 уже позволяет окунуться в космическое пространство с головой. Этот телескоп как бы является промежуточным звеном между телескопами любительского уровня, на которые вы вряд ли получите подобные фотографии и увидите то, что можно увидеть в Sky-Watcher BKP 2001 и дорогими профессиональными телескопами, которые вряд ли сможет себе позволить среднестатистический астроном любитель.

Выбор именно Sky-Watcher BKP 200мм является разумным компромиссом между ценой и получаемым результатом. Телескопы дешевле уже не дадут приемлемого масштаба и качества изображения. А многие телескопы ценовой категории повыше — если и будут лучше, то точно не на столько, на сколько они будут дороже. Так, при грамотном подходе, через данный телескоп можно получить астрофотографии сопоставимые с гораздо более дорогими телескопами типа Шмидт-Кассегрен, например, Celestron NexStar Evolution 8", или даже телескоп Celestron CPC 925. Так что, чтобы сделать ощутимый шаг вперед, пожалуй, нужна апертура 280-300мм и выше. А для такого инструмента, в случае с рефлектором Ньютона, вам понадобится монтировка по цене мотоцикла, а если говорить про Шмидт-Кассегрен апертурой 280мм и выше — то и вовсе небольшого автомобиля. В общем, это уже совершенно другой уровень затрат.

На мой взгляд, есть еще одна очень классная универсальная труба за приемлемую стоимость — это Sky-Watcher BK 150P OTA Dual Speed Focuser, с чуть более меньшим главным зеркалом. Зато ее прекрасно "несет" монтировка EQ5 и тогда такой вариант становится поистине "универсальным солдатом". Наблюдение и астрофотография, как дальнего космоса, так и Солнечной системы — она может все. Единственное, что по планетам масштаб будет конечно меньше, чем у 200мм. Но, тут уже — у кого какие приоритеты.

Что касается сложности обращения с этим телескопом, отвечу так, между покупкой телескопа и получения своих первых достойных снимков у меня прошло менее 2-ух недель. А в первую же ночь наблюдения после покупки я смог наблюдать 6 объектов Солнечной системы — Юпитер, Сатурн, Марс, Уран, Венеру и Луну. Напомню, что это мой первый телескоп и до него я вообще не знал с какой стороны к нему подходить и куда нужно смотреть -)

Теперь немного о минусах данного телескопа, на мой взгляд:

1. Фокусер. Невнятный, слишком грубый для точной фокусировки. Например, в схожем Sky-Watcher BK P200 OTAW Dual Speed Focuser действительно классный двухскоростной фокусер. Если есть возможность, то лучше его поменять на двухскоростной фокусер Крейфорда. Как вариант, можно попробовать установить на фокусер электропривод с несколькими скоростями регулировки.
2. Оптический искатель. Мне не нравится то, что он постоянно сбивается. Т.е к самому искателю претензий нет, есть вопросы к его креплению центровочными винтами в посадочном месте. Практически перед каждым наблюдением его нужно подстраивать.
3. Апертура обрезается диагональным (вторичным) зеркалом примерно до 180-185 мм из-за слишком большого выноса фокуса. Так что реальная апертура у этого телескопа — 180 мм -) Кто-то пытается устранить эту проблему путем увеличения длины самой трубы, кто-то — заменой диагонального зеркала, или переносом паука оправы диагонального зеркала на 15-20 мм ближе к переднему обрезу трубы. А кто-то, например, как я, оставил все как есть и просто пользуется телескопом.
4. Вторичное зеркало ничем не защищено и потому быстро переохлаждается и запотевает. Да и главное зеркало тоже частенько этим страдает. Это серьезная проблема, так как при запотевании зеркала, даже небольшом, ни а каком качественном наблюдении, или съемке не может быть и речи — вы просто все соберете и пойдете домой. В моем случае, я пытался бороться с этим тремя способами. Во-первых, я установил бленду, выполненную из легкого утеплителя. Во-вторых, обернул трубу утеплителем 3мм. В-третьих, установил сзади трубы на главном зеркале вентилятор с регулировкой оборотов, таким образом, попутно уменьшив еще и время термостабилизации до 30-40 мин. Все эти мероприятия улучшили стойкость телескопа к запотеванию зеркал, но не решили ситуацию кардинально. Если воздух слишком влажный, главное зеркало и диагональное обязательно запотеют, просто чуть позже.
5. Несколько преувеличенное центральное экранирование (26%), из-за чего изображения, в особенности детали планет не такие контрастные, как могли бы быть. Особенно актуально при визуальном наблюдении. При съемке можно скомпенсировать недостающий контраст соответствующими настройками. Но, это даже не недостаток, а скорее, особенность большинства рефлекторов Ньютона, просто у кого-то меньше, у кого-то больше. При апертуре свыше 200мм - этот эффект ослабевает.
6. Для съемки дипскай объектов монтировка EQ5 слишком слабая для этой трубы. Если для вас это принципиально, то придется заменить монтировку на HEQ5 Pro, а лучше EQ6. Сейчас бы я купил отдельно трубу Sky-Watcher BK P200 OTAW и к ней монтировку HEQ5 Pro, но это если бюджет позволяет.

В остальном, это прекрасный и, самое главное, универсальный инструмент с замечательной оптикой и с хорошими возможностями, в который можно понаблюдать и за дальним космосом и за Солнечной системой, а также сделать достаточно качественные астрофотографии. Именно по этому так много не только любителей, но и опытных астрономов не расстаются с этим телескопом годами.

Моя оценка телескопа 4,5 из 5. Всем спасибо за внимание и успехов в освоении космоса!

Текст и фото: Денис Кухарчук

——

Как попасть в блог Telescop.by?
Мы с удовольствием опубликуем интересные тексты, обзоры и рассказы о наблюдениях в нашем блоге, который с интересом прочитают сотни пользователей и укажем вас как автора. Присылайте тексты на почту info@telescop.by с темой письма "В блог". Сделаем космос и астрономию ближе!